刘博 | 节能是第一能源

来源:热电产业联盟 作者: 关键词:        收藏 0   

2019
07/18
09:10
热电产业联盟
分享
投稿

我要投稿
导读

刘博在第十二届热电行业发展论坛提出:1、我们要明确节能是第一能源;2、我们热电行业不能以大小论英雄,应该以能效为主、鼓励支持建设大型高效的热电企业,淘汰关停小型能效的热电企业。3、积极扩大热电在整个供暖以及用能的比例。

中能供热网讯:中国节能协会热电产业联盟副主任、山东热电设计院院长刘博先生,2019年7月18日应邀参加了于保定召开的“第十二届热电行业发展论坛”,并发表主题演讲《发展绿色热电·助力动能转换》。

_DSC0080_cr

热电行业发展论坛,在06年在济南召开,每一届我都参加了。

这一届联盟的秘书长让我发言,我想我们这次主题为什么是动能转换:刚才我们的周宏春主任也讲了,因为我们国家现在正处在经济的转型期,而新常态有几个转型标准,其中最重要的一点就是我们从经济从高速发展转向高质量发展。如何高质量发展,体现在新旧动能转化、新技术、新产业、新业态、新模式;促进什么呢?就是促进产业智慧化、智慧产业化、品牌高端化、产业融合化、这四化在能源领域如何体现,也是我们大家非常关心以及关注的焦点难点。所以新旧动能转化从内部折射出来的实际上是我们国家经济转型的反映,既然是经济转型的反映,那么能源的高质量发展一定是新技术的支撑,否则是完成不了这样一个目标以及任务的。

我们知道在中国的能源领域,电力、热力是国家能源的重要组成部分。截止到2018年全国火电装机达到11.11亿千万;供热4.35亿,比重已超过39%;热电联产的装机超过30%。同时这里面有一个概念:供热装机不等于热电联产,它要大于热电联产。比如:我一个电厂,热电联产的概念是在生产电的同一个过程实现,有一些企业我也存在这项技术,但是不叫热电联产,而是属于供热机组。

在这样一个大背景下:我们热电行业怎样转型、升级、提高?换句话说如何实现绿色热电?我想从行业、企业两个角度跟大家进行一个分享。

行业,现在面临很多问题,当然也会有很多发展的机遇,问题主要是结构性的问题,总结大的方向有以下几个方面:

一、作为供热来讲,供热既有民生采暖又有供热阻碍,民生采暖只在热电领域占10%左右,比重较低。那么供热领域的能耗又太高,效率过低,而且我们热电站的比重又不高,刚才房院长也讲了,有些可能还不达30%。那么在这样一个大背景下,如何提高热电在供热领域的比重?比如:全国从2010-2016年,我们热电装机的增速要比我们供热量的增速增加了93%,山东是31.14%,这个是什么意思呢?就是:这么多的装机,供热能力没有发挥出来,很多五大电力的项目以热电名义的项目上来,不是热电联产无法核实,但是有一些企业,热网建设之后,有的只是发电;

二、第二、以较小的能量来实现最大的供热能力,现在来看纯凝机组占比很大,而且现在很多地方已经明确:30万机组以下,燃煤电厂除了是民生的,不可替代唯一的热源以外,其它都要关停,实施细则应该在七月底出台。这样一来就会导致一个地区的纯凝机组的比重继续提升。纯凝机组比重提升会面临一个什么问题?就是现在国家缺热不缺电,用电增长乏力,用热需求增长,供热的结构性不充分不平衡的矛盾导致了供热的需求。那如果把30万以下的机组全部砍掉,那留下的只能是纯凝机组,就是互相矛盾的。而且纯凝机组的调节能力又比较差,对新技术消化能力又不强。

三、从供暖角度来讲,北方供暖现在已经是遍布城区了,山东32亿平米,其中采暖是29亿,在这个比重当中,山东每年四个月的采暖用能源达4300多吨,散煤占了1200多吨,因此我觉得我们的重点是散煤。大力发展热电机组,特别是背压机组,即是企业留一台纯凝机组,多台背压机,背压机的灵活性较差,效率较高,纯凝机组灵活性较强,所以要达到一筹多备。但就目前政策情况下来看,这个问题很难。

四、背压机组占比低,一台被压机组的效率在170-180mg,那么超超零界最好的也就达到260-270g,效率能提升40%,燃气蒸汽、联合循环机组的标准也不过一个千瓦是220g。一台背压机组就相当于一台纯凝机组的效率,而现在国家整体来看是不缺电的,这是从行业的角度来讲。

第二个层面,就是广大的热电企业面临的一个问题,动能转换调整跟往常是不一样的,之前是需求增长周期性增长,这次是结构性的调整,这是最大的区别。所以在这样一个能源转型的结构性调整状态下,热电企业面临的问题主要是压力,其次是动力。

第一、淘汰关停的压力。四条红线不能碰:供热量、供热标明耗、节能压力、环保压力、触碰任何一条都要被关停。

第二、成本的压力。技术改造特别是环保的要求比较高,马上面临脱白的问题,每一项环保的要求提升都意味着热电企业成本以至于运营成本的增加,而这个矛盾如何解决,依然需要靠提高生效来解决。

第三、热电企业长期发展的压力。

但是有没有转型的动力呢?顾名思义还是有的。比如:能不能从能效提升上、各大机组在清洁供暖领域的比重、在民生项目上想办法。现在淮河一线南方地区实现了热电的三联供需求,生活水平提高,我们的要求也提高了,依然是有发展空间的。比如:煤改气煤改电说是不成功的,恰恰是我们热电联产的发展方向。

现在要发展绿色能源,能不能从热电联产规划着手,在节能降耗、环境保护的提升上、发电制度上进行下手等等,因此我提出三个建议:构建绿色热电的指标体系;热电行业的远程服务与平台系统;为热电企业全生命周期提供治理服务。电厂的建设1-2年是很难实现的,但是后期几十年的过程当中一定要延续它的发展,这就为我们广大的热电技术、企业提供广阔的空间跟舞台。

最后提出三个建议:1、我们要明确节能是第一能源;2、我们热电行业不能以大小论英雄,应该以能效为主、鼓励支持建设大型高效的热电企业,淘汰关停小型能效的热电企业。3、积极扩大热电在整个供暖以及用能的比例。

谢谢大家!

 
投稿联系:投稿与新闻线索请联络言过 13601277774(微信同号) 投稿邮箱:heating58@126.com。
反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
特别声明
本文转载自热电产业联盟,作者: 不详。中能登载本文出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考,版权归原作者所有。若有侵权或文中涉及有违公德、触犯法律的内容,请及时联系我们。
凡来源注明中能*网的内容为中能供热网原创,欢迎转载,转载时请注明来源。
 
更多>同类资讯
广告
广告
广告

APP

中能热讯随身的行业商务资讯

中能热讯APP随身热讯

扫码下载安装

公众号

微信公众号

扫码关注

顶部